Foto: Isaac Llamazares.

Sobre los reconocimientos extrajudiciales de deuda en mitad de la anterior legislatura buena parte de la oposición decidió cambiar el voto de abstención a “en contra”, la UPL decidió mantener el voto de “abstención”. Tanto IU como Podemos decidimos cambiar nuestro voto “a favor” para que los acreedores de nuestro municipio, que no tienen la culpa de nada, pudieran cobrar. Sin embargo, este voto pasa a ser “en contra” en la actual legislatura, mientras el equipo de la UPL, en el poder, siga cometiendo “ilegalidades”. Así que señora alcaldesa, cuando tenga que explicar por qué no salieron hoy aprobados los reconocimientos extrajudiciales de crédito no diga que porque la oposición se unió en contra de ustedes, diga que IU Podemos dijo claramente en el pleno que no apoya ni apoyará nunca a un equipo de gobierno que no le tiembla la mano para cometer ilegalidades, que el día que dejen de cometerlas volverán a tener nuestro voto a favor. Le voy a poner un ejemplo de los puntos más importantes de irresponsabilidad política que IU-Podemos achacamos a este equipo de gobierno de la UPL y a la señora alcaldesa como máxima responsable, aunque no única.

1º Nos mienten. Un ej. en la comisión informativa de servicios del miércoles de la semana pasada, el concejal nos dijo que el viernes se solucionaba el problema de la basura pues se incorporaba un conductor que estaba de vacaciones, que los tres camiones estaban funcionando bien. El jueves un medio de comunicación nos informa que “fuentes oficiales del equipo de gobierno explican que el problema, como la propia basura, se acumula desde que el pasado lunes, hace por tanto tres días ya, se constató la avería de dos de los tres camiones de recogida de basura”. Mire usted, señora alcaldesa, siga mintiendonos usted y todo su equipo de gobierno y nunca tendrá nuestro apoyo.

2º Falta de transparencia. Un ej en el pleno de julio se aprobó una moción para que cuando en la tramitación de los contratos menores remitan las invitaciones a las empresas nos las envíen también a nosotros. Nos dejó el concejal de contratación claro en el pleno del mes pasado que no piensa cumplir dicha moción. Cada día tengo más claro porqué esta negativa. Es muy fácil, para ocultarnos información y seguir haciendo lo que les sale de las narices, sin respetar la legislación existente. Cuando en la comisión de fiestas nos informó de los contratos de las orquestas y grupos musicales inmediatamente detectamos que se trataban de contratos adjudicados de forma directa y es un fraccionamiento de contrato, lo que está penalizado por la ley. Se creen que no nos vamos a enterar, pero si bien es verdad que ganan tiempo, y que cuando queremos verlo ya están hechos los contratos, no es menos cierto que aumenta la falta de confianza. Sigan con esta falta de transparencia y desde luego no tendrán nunca el apoyo de IU-Podemos.

3º No escucha a la oposición. Un ej. claro lo tenemos con el concejal de fiestas y las ferias que ha programado de cerveza y vino. No ha escuchado las diversas razones que le hemos expuesto desde varios grupos de la oposición para que se potencien otras ferias como la medieval, artesanal, etc. No ha escuchado que no es de recibo que la feria de la cerveza cueste seis veces más que la feria medieval. Parece como si tuvieran intereses personales en dichas ferias, porque no escuchan ninguna razón. No ha escuchado que debe dejar dinero para celebrar Halloween y Navidad. Luego, cuando no se vote a favor de los créditos extraordinarios o remanentes de tesorería dirá que la oposición nos hemos unido en la clandestinidad y con alevosía. No, señores, se lo exponemos mes tras mes en las comisiones, pero no nos quieren escuchar. Mientras sigan haciendo lo que quieren sin escuchar a la oposición, pues será su proyecto y no contarán con el apoyo de IU-Podemos.

4º. Se saltan olímpicamente los informes de intervención. Un ej. el informe de estabilización el secretario dice en negrilla “Estos criterios de valoración de los méritos profesionales exceden claramente el límite de “lo tolerable” establecido por la jurisprudencia. IU-Podemos jamás apoyaremos a un equipo de gobierno que se salte claramente el límite de lo tolerable establecido por la jurisprudencia.

5º No les importa que les adviertan de prevaricación, como han demostrado también aprobando las bases de estabilización donde el informe del interventor dice textualmente. Artículo 404 del Código Penal “A la autoridad o funcionario público que, a sabiendas de su injusticia, dictare una resolución arbitraria en un asunto administrativo se le castigará con la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público y para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por tiempo de nueve a quince años”. IU-Podemos jamás apoyará a ningún equipo de gobierno que de forma arbitraria dicte resoluciones arbitrarias sabiéndolo.

6º Adjudicaciones directas. Un ej. de contratación directa que aparece en algún informe del secretario, “Se advierte que, sin perjuicio de los reducidos importes ofertados por la prestación de los servicios, no son actividades que puedan o deban prestar en exclusiva los seleccionados.  Un equipo de gobierno que en los poquísimos contratos que realiza encima los adjudica directamente no se merece el apoyo de IU-Podemos.

7º Fraccionamiento de contratos: Leemos en algunos informes: El importe total de estos contratos asciende a x€ más IVA, por lo que en conjunto exceden del máximo legal previsto para el contrato menor de suministros… Todos ellos con advertencia expresa de ilegalidad. Les advierten expresamente de la ilegalidad de realizar unos contratos y ustedes los realizan de igual forma. Ver para creer. Bajo ningún concepto IU-Podemos apoyamos dichas prácticas.

8º No tienen inconveniente en adjudicar un contrato para un servicio que posiblemente ya está incluida en otro contrato: “La duda que plantea el expediente es si se trata o no de una prestación realmente excluida del contrato de mantenimiento suscrito con esta empresa, en el marco de la cláusula de mantenimiento adaptativo, …, la modificación que se pretende realizar resulta obligada por disposición legal”. Pues miren ustedes si no les importa pagar dos veces por el mismo servicio, derrochando el dinero de los contribuyentes es problema suyo. IU-Podemos consideramos que se debe gestionar los recursos del municipio de forma eficaz y eficiente. 

Por lo tanto, recuerde, cuando explique porqué la oposición ha votado en contra, cuando hable de IU-Podemos no se le olvide decir que porque IU-Podemos no se fía de lo que traerá a aprobación en pago de facturas que no han sido fiscalizadas previamente, cuando las que sí lo han sido ustedes mienten, ocultan información, no tienen en cuenta a la oposición, no tienen en cuenta los informes del secretario y del interventor, hacen fraccionamiento de contratos, adjudicaciones directas, etc. Y esto es solo una pequeña muestra de sus irregularidades, que hay más. Que no dude ningún acreedor, ni vecino o vecina de nuestro municipio, que cuando el equipo de gobierno de la UPL gobierne dentro de la legalidad nosotros les apoyaremos y votaremos a favor para que los proveedores cobren lo antes posible.