El equipo de Gobierno de UPL insiste en la “incoherencia” de PP, PSOE, IU y VOX que, por un lado, “critican que el edificio permanezca cerrado” y, por otro, rechazan “cualquier intento para dotarlo de actividad”
La oposición del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo- a excepción del grupo municipal Ciudadanos y la concejala no adscrita- ha vuelto a bloquear la ampliación de usos del emblemático edificio Araú de Trobajo del Camino con sus votos en contra. Un inmueble que lleva cerrado diez años, desde que finalizaron las obras, y que, cada vez que el equipo de Gobierno de UPL intenta dar pasos para que tenga actividad, se encuentra con el rechazo de la mayoría de la bancada de la oposición.
En el pleno ordinario de este mes, la ampliación de usos del edificio, propuesta que cuenta con informe favorable del secretario municipal, los grupos políticos “han quedado retratatos: quienes apuestan por San Andrés y quienes bloquean el avance del municipio con sus votos en contra”, ha destacado la alcaldesa, Ana Caurel.
La regidora lamenta “la poca altura de miras de los grupos políticos de PP, VOX, PSOE e IU” que “por falta de voluntad política prefieren mantener cerrado un edificio que supuso una inversión millonaria”.
No es la primera vez desde que gobierna UPL en el Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo que el edificio Araú se encuentra con el bloqueo de la oposición. La alcaldesa ha señalado que “resulta llamativo y es una de las mayores incongruencias con que las que me he topado que mientras desde la oposición critican que Araú esté cerrado rechacen la propuesta”.
Caurel ha explicado que la ampliación de usos supone poder sacarlo a una licitación de libre concurrencia y que el proceso se llevaría a cabo con la máxima transparencia y contando con todos los grupos políticos para fiscalizar cada paso. La regidora ha puesto de manifiesto que esta ampliación de usos “es imprescindible” para poder dotar de actividad al inmueble.
En su día, se proyectó que el edificio se destinara albergue de peregrinos, sin embargo algunos aspectos de su construcción y rehabilitación –como el hecho de que los baños solo se ubiquen en los sótanos- complica esta finalidad. La ampliación de usos no supone una adjudicación directa ni una cesión y desde UPL “se garantiza máxima transparencia”.
La alcaldesa recuerda que quienes ahora ponen palos en las ruedas y votan sistemáticamente en contra “han dejado pasar los años sin hacer una sola gestión en beneficio de la apertura del inmueble”.
