Foto: Isaac Llamazares.
  • “Gobernar ha servido para demostrar que la UPL sólo vende humo y que es incapaz de gestionar los intereses de los ciudadanos de San Andrés”, explican los populares que reclaman a la regidora leonesista confrontar con Adif una propuesta alternativa que aún no ha planteado. 

 

  • Los populares advierten cómo la UPL deja pasar el tiempo para no hacer nada. La primera toma de contacto con Adif fue para «verse las caras» y la segunda, un año despues, el jueves pasado, para que Adif haga un informe de viabilidad de un soterramiento, el del 2004, que dos décadas después necesita otro planteamiento viable.

 

18 de febrero de 2025.- La portavoz popular, Noelia Alvarez, ha sido muy crítica con la gestión de la UPL sobre el soterramiento del tren en Trobajo del Camino. “Recibir un email de tres líneas de Alcaldía asegurando, tras la última reunión con Adif, que hará un informe sobre porqué descarta el soterramiento, no es más que una excusa de la UPL para que pase el tiempo sin hacer nada”. Tras la recepción  de ese email, la oposición en bloque  solicitó una reunión de la Junta de Portavoces celebrada en la jornada de ayer y en la que la alcaldesa ha vuelto a demostrar que la UPL no tiene ninguna propuesta de soterramiento para San Andrés del Rabanedo, casi dos años después de iniciar una legislatura traumática para los vecinos del municipio. 

 

“Todos sabemos que el soterramiento del 2004 ahora es imposible pero por eso, más que nunca, hay que poner encima de la mesa de Adif, un proyecto actual y moderno para San Andrés,como han hecho otras ciudades, que pueda convencer a Adif y al Ministerio de Transportes que el desarrollo de San Andrés depende de que las vías no dividan en dos al municipio”, remarcó Noelia Alvarez que precisó que “eso requiere trabajar, algo que no está en la agenda de los leonesistas que para lo que sí resultan hábiles es para eludir responsabilidades de forma alarmante”. Alvarez calificó de poco esperanzador que la visita de responsables del Ministerio o de Adif sólo sirva para que el Ayuntamiento gaste dinero en viandas para agasajarles mientras “entierran el futuro del tercer municipio de la provincia”.


Y por si fuera poco, continúa la portavoz popular, tampoco hay ninguna noticia sobre la apertura del nuevo vial tras la “noticia” de que Adif redactará un nuevo convenio de cesión porqué el anterior ha quedado obsoleto. “Eso sí, de las deficiencias que tiene esa calzada, ni una linea porque no sabemos quien las subsanará”, criticó mientras no dudó en afirmar que la legislatura de la UPL costará muy cara a los ciudadanos de San Andrés y no por el dinero gastado sino por la cantidad de servicios perdidos. 

 

Alvarez se preguntó qué va a pasar con el tráfico cuando comiencen las obras de reducción de un carril en cada sentido en la calle Azorin, para construir aceras, y el vial este cerrado. «Será otro de los grandes logros de la UPL cuya gestión sólo sirve para dar problemas a los ciudadanos», concluyó.