El portavoz del PSOE alerta de la “falta de responsabilidad” del equipo de gobierno, que después de un año “con la cantinela del millón de euros perdido, han dejado pasar todo este tiempo casi sin avances y ahora ni siquiera son serios para iniciar los trámites”
El portavoz del PSOE, Benjamín Fernández, muestra su “enorme preocupación por la deriva que está tomando UPL al frente del Ayuntamiento de San Andrés del Rabanedo, donde han sumado su incapacidad habitual a la desidia, lo que deja el Consistorio en una situación de extrema gravedad ante la falta de gobierno y responsabilidad del equipo encabezado por Ana María Fernández Caurel”.
El edil socialista explica que “esta semana el gobierno de UPL está sumido en un despropósito continuo”, al enumerar “la cadena de sinsentidos que ha provocado que el Ayuntamiento de San Andrés tenga que asumir de nuevo el abono de la tasa de Gersul”. “Y eso que durante todo este año Fernández Caurel y su equipo se han dedicado a hablar del famoso millón de euros, atribuyendo la culpa a la oposición, pero sin apenas avanzar en aprobar la ordenanza que permita al Consistorio cobrar a los vecinos y vecinas y tampoco sin suscribir el convenio con las juntas vecinales”, agrega Benjamín Fernández.
“El símbolo de lo que es UPL es que en la comisión en la que se tenía que dictaminar la tasa de prestación de los servicios de transferencia, clasificación, tratamiento y eliminación de residuos domésticos solo acudieron dos concejales leonesistas y la alcaldesa, con lo que no pudieron aprobar la urgencia y, por tanto, no se celebró el pleno extraordinario para su debate y posterior aprobación”, especifica Benjamín Fernández, que resalta que “a su incapacidad habitual se suma su falta de responsabilidad puesto que ni siquiera los ediles del equipo de gobierno se preocupan por acudir a las comisiones, que es su trabajo y por ello cobran ya que tienen dedicación, con lo que es solo culpa del equipo de gobierno que tampoco el año que viene haya ordenanza en vigor, ya que no hay tiempo material al ser necesaria su exposición pública y posterior publicación en el BOP de la provincia”.
“Lo más grave es que a esta situación se llega porque UPL no ha avanzado todo lo necesario durante este año para que la ordenanza se pudiera aprobar en tiempo y forma, pero en estos once meses ni siquiera se han dignado a iniciar los trámites, pese a que todos los grupos de la oposición se lo hemos preguntado hasta en 19 comisiones y seis plenos”, agrega el portavoz socialista. En este sentido, Fernández se muestra sorprendido y molesto “con las declaraciones de la alcaldesa afirmando que todo este tiempo sin hacer nada es por la ausencia de personal, cuando realmente es porque no está interesada en trabajar por el futuro de San Andrés del Rabanedo, como se ha demostrado con la negativa definitiva a convocar una nueva comisión y el posterior pleno extraordinario para aprobar la tasa, por lo que será el Ayuntamiento quien asuma la tasa y no los vecinos y vecinas del municipio”. “Durante el año 2024 han tenido la figura del secretario cubierta de forma accidental y ahora interina sin un día vacante, solo con apenas una semana en verano sin este habilitado nacional; el puesto de interventor solo estuvo sin cubrir entre el 8 y el 31 de octubre; y el de tesorero fue cubierto de forma acumulada hasta la incorporación de la nueva responsable de esta materia”, especifica el edil del PSOE.
El portavoz socialista explica por otra parte que “en estos once meses ni siquiera se había modificado la ordenanza que se iba a llevar a pleno, llegando al absurdo de que la fecha de entrada en vigor era el 1 de enero de 2024, pero es que tampoco se ha avanzado en el convenio con las juntas vecinales, pese a que la de Trobajo había presentado varias aportaciones hace un mes y todavía no han sido respondidas por el concejal del área”. “Además, continuaba sin resolver los reparos de Intervención a la tasa, ya que el coste que se desprendía del cobro a la ciudadanía era inferior al coste del servicio prestado por la Diputación de León, con lo que la diferencia la tendría que haber asumido igualmente el Ayuntamiento”, agrega el concejal socialista.
