Ayer tuvo lugar la reunión del comité de seguimiento del plan de dinamización de las cuencas mineras en la que el PP presentó un documento que pretendía que se firmara por parte de todos los miembros, de forma consensuada y sin previo debate, para su presentación al Gobierno, y que lógicamente quedó sobre la mesa hasta finales de agosto.
El procurador leonesista en las Cortes de Castilla y León, Luis Mariano Santos, ha manifestado hoy, a la espera del necesario debate en el seno de cada organización, que “para reclamar consenso hay que ser leal con aquellos a los que se le pide, enviando el documento de forma previa y no presentándolo el mismo día que se pretende firmar”.
Quiso lanzar un mensaje Santos al Partido Popular afirmando que ‘si realmente quiere buscar alternativas para solventar el problema de las cuencas mineras tiene que ser leal con todos y lograr ese consenso’, y otro al Partido Socialista, que a pesar de que el nuevo gobierno solo lleva seis semanas y no es responsable de lo que sucede ahora mismo, le ha recordado que los documentos que dan origen a la finalización de las cuencas mineras se elaboraron en el año 2010, y en ese momento había un gobierno socialista’, por eso concluye el leonesista que ambos partidos son responsables de la situación que se está viviendo, y cuentan con una larga lista de reivindicaciones donde tienen debes a resaltar como la cuenca Sabero-Cistierna, por eso les pedimos que, para salvar los escasos puestos de trabajo que por desgracia sólo quedan, seamos capaces de ampliar el horizonte que propone la ministra Ribera mas allá del año 2020, al menos hasta el 2030, y se realice un plan organizado, palpable, justo y que busque y genere alternativas económicas reales en las cuencas mineras.
Esas son las dos cuestiones que UPL plantea como líneas rojas para dar el apoyo a este documento y a cuantos se planteen, se debe concretar cuáles son las medidas de reindustrialización de las cuencas mineras, cuáles van a ser las alternativas de generación de empleo a esas zonas y para ello es conveniente, además de concretar esas medidas, que se alcance el horizonte temporal de 2030 que permite Europa y que más allá se mantenga ese mínimo de carbón autóctono como sector estratégico que todos los agentes sociales y políticos exigimos, eso es para nosotros una transición justa, lo demás no deja de ser fuegos de artificios que cambian pirotécnicamente dependiendo de quién gobierne en Madrid.
